“Este proyecto busca ampliar el desarrollo de otros productos”, explicó Man

La funcionaria explicó que “es una modificación de procesos productivos actuales. Se busca que dispongamos de procesos productivos acordes a la tecnología y la innovación. Con esto se despliega una posibilidad, para las empresas, de diversificar su cartera de productos”.

Asimismo, analizó que “hay un interés fuerte de darle para adelante. La conversación está bastante zanjada. Es una buena noticia, porque abre la posibilidad de que varias empresas busquen nuevos clientes para nuevos productos. Los relacionados con las unidades automotrices tienen un ciclo de vida distinto que los de consumo masivo. Son más estables, con mayor proyección y de alto valor agregado. Me parece que el modelo fueguino debería buscar ir por acá”.

“Esta es una actualización del proceso productivo que ya existía. Entiendo que lo que tendría que pasar es ver cómo las empresas manejan esta oportunidad. No es fácil. No es de un día para otro, porque las automotrices tienen sistemas más complejos en confianza, garantía y seguridad en la continuidad de la fabricación. Es un rubro distinto, que tiene oportunidades muy interesantes”, continuó.

Por otro lado, fue consultada por el pedido de prórroga para la eliminación de aranceles a la importación de celulares, y contó: “Se está elevando a Nación. Hubo un consenso por parte de algunos miembros. El panorama es difícil. Sabemos que no hay muchas expectativas de que este pedido se pueda atender, porque no tenemos antecedentes de que haya marcha atrás”.

“Hay que hacer todo lo que se pueda hacer para plantear alguna medida. Vamos a impulsar todo lo posible dentro de nuestro ámbito y dentro de la posibilidad de contener la situación y velar por la no pérdida del empleo, que es lo que nos preocupa”.

Asimismo, aseveró que “la Secretaría de Industria tiene reuniones permanentes con la Subsecretaría de Industria de la Nación, particularmente con Desarrollo productivo. Trabajamos trámites, acreditaciones y la posibilidad de reformar resoluciones, para agilizar. En el tema macro, de situación más política, no hay una fecha de reunión pactada. Estamos expectantes de ver cómo sigue esto, y cómo las empresas quieren actuar en relación a este tema”.

Respecto al impacto de la eliminación de aranceles en el sector empresarial, dijo: “Hay que entender que hay distintos tipos, sobre todo en Río Grande, con distintas escalas y modalidad de fabricación. Algunos son productores y venden a clientes, otros tienen marcas propias. El impacto y las definiciones van a variar según la empresa y la escala”.

“La verdad es que las empresas tienen grandes inversiones hechas en la provincia. No es que se vayan de un día para otro por una cuestión coyuntural y política. Si mañana viene otra persona a gobernar, habrá que ver qué definición tiene”, subrayó.

No obstante, reconoció que “es posible que se baje la producción; que las empresas puedan importar directamente y tengan formas de venta”.

De igual forma, la funcionaria habló sobre la potencialidad de las ventas puerta a puerta, habilitadas por el Decreto 334/25: “Es una oportunidad, con el envío puerta a puerta. Me parece que los procesos de comercialización y de fabricación son cosas distintas. No todas las empresas tienen interés en adaptarse a mecanismos de venta directa”.

Para cerrar, mencionó que “hoy hubo avances respecto a la Aduana y la modalidad con la que funcionaría. Este es un régimen aduanero especial, por lo que tiene algunas restricciones y límites en montos y cantidad. Hay que ver cómo se puede sortear y ser eficientes en la cuestión logística, para que luego no sea igual de cara la venta directa al público. Son un montón de componentes que se sumaron al análisis. Tenemos que verlo en práctica, para ver cómo funciona”.