“Es una cuestión de salud pública y de cuidado colectivo”

La funcionaria reconoció que “es difícil hablar de esto de esta manera. Cuando hablamos de vacunas de calendario, que son las que están en el calendario de vacunación por Ley. Es obligatorio. La Ley dice cuáles son las vacunas que debemos aplicarnos de forma obligatoria”.

“Hace más de 100 años que vienen poniéndose las mismas vacunas a la población de todo el mundo. Se coloca la misma en La Quiaca o África. Imaginemos la evidencia científica que tienen y la posibilidad de estudiarlas a ellas y sus efectos adversos. Cuando la tasa del país o el continente empieza a descender por debajo del 95%, pasa lo que pasa”, explicó.

“Escuchaba a un infectólogo infantil decir que hacía muchísimos años que no firmaba un certificado de defunción por un niño con tos convulsa y ahora le tocó firmar varios. Es algo que está sucediendo y es contado por los profesionales”.

La médica expresó que, “que veamos en el Congreso que alguien hable de magnetismo y esa sea la evidencia, es terrible. Verdaderamente es muy triste. Si llevamos los datos a la población, el único paciente que tuvimos internado por tos convulsa, fue de un niño con su calendario incompleto. No lamentamos ningún fallecimiento. Tenemos la segunda tasa de cobertura más alta del país, por eso no tuvimos pacientes internados”.

Consultada por las causas del fuerte resurgimiento del movimiento antivacunas, Di Giglio indicó que “es difícil de explicar. Contamos con uno de los mejores calendarios obligatorios del mundo. Años atrás, en Europa, las vacunas no eran obligatorias, pero mantenían la tasa. Como descendió, Italia decidió poner vacunas obligatorias, pero su calendario es mucho menor al nuestro”.

“Antes estaba la triple, luego fue la cuádruple, la quíntuple y ahora está la séxtuple. Una vacuna nos protege contra seis enfermedades. Logramos incorporar la del virus sincitial respiratorio, que afecta sobre todo a los niños. Circula sobre todo en invierno y provoca la bronquiolitis. Tenemos las salas de pediatrías llenas en temporada invernal. Se empezó a aplicar en las embarazadas y los niños nacen con los anticuerpos y este año han descendido más del 50% las internaciones”, mencionó.

A modo de ejemplo, narró: “Yo trabajaba en el Hospital Regional de Río Grande. Un bebé nacía y los padres enviaron una carta documento diciendo que el niño no debía ser vacunado. Nosotros debemos cumplir la Ley. No podemos no vacunar a un niño que se dará de alta. Es una estrategia para que salgan con las vacunas de calendario. Desde el área jurídica se elevó a la Justicia y el juez indicó que había que vacunar al niño. El único motivo por el que no se puede vacunar a un niño es porque tenga una enfermedad que no permita que sea vacunado”.

Además, advirtió que “en CABA hay un montón de grupos antivacunas y es la jurisdicción que más lucha por llegar a la tasa. Si nos detenemos a mirar el calendario, la mayor parte de las vacunas es en los primeros años de vida, cuando los niños asisten periódicamente a los controles de salud”.

Por otro lado, se refirió a la suba de casos de enfermedades de transmisión sexual, y analizó que “esto se da porque no se está utilizando el método anticonceptivo de barrera. No es responsabilidad exclusiva del sistema de salud. Se habló mucho en los últimos años del embarazo no deseado y de los métodos anticonceptivos disponibles. Hoy una paciente puede colocarse el implante subdérmico de manera gratuita. Disminuyó muchísimo el embarazo no deseado”.

Finalmente, manifestó que “es una mezcla de situaciones. Quizá se dejó de darle importancia al preservativo. Con los anticonceptivos podemos detener un embarazo no deseado, pero no las enfermedades de transmisión sexual”.

“No es en los jóvenes. Si hablamos de sífilis, hablamos de todos los grupos etarios. No es sólo en los jóvenes. Son todos los grupos. Quizás uno se llevó más la atención a la prevención del embarazo y no a las enfermedades de transmisión sexual”, culminó.