“Propongo la suspensión de la Ley de no eutanasia canina”

El legislador expresó que “hay que ser sinceros y tener el coraje de decir y hacer las cosas que hay que hacer. En una emergencia hay que tomar medidas de emergencia. Lamentablemente, por malas conductas de vecinos y vecinas, hemos llegado a una situación a la que hay que hacerse cargo. Hay que eliminar a estos animales salvajes de nuestros campos. No son mascotas”.

Asimismo, aclaró que “hay cuestiones que son de jurisdicción provincial y otras de jurisdicción municipal. En el caso claro de las mascotas, el control y la tenencia responsable, tiene mucho que ver el Municipio, que es el que regula y pone las sanciones. Mi proyecto de Ley incluye un artículo invitando a los municipios a adherir. Más allá de eso, es importantísimo que todos los programas se hagan de manera coordinada y conjunta”.

“Los municipios hace años invierten muchísimo dinero de sus presupuestos en campañas de castración y programas de adopción de mascotas. Ello genera gastos, como en direcciones de veterinaria. Me consta que todos los municipios lo hacen”.

El referente de Provincia Grande precisó que “en Río Grande se invierten cerca de 2 mil millones de pesos anuales. No alcanza, por supuesto, pero la Ley 1146, que establecía un financiamiento para el manejo de perros asilvestrados, preveía un presupuesto del 50% del impuesto inmobiliario rural. Eso es un millón y medio de pesos por año ¿A alguien le parece que con ese presupuesto se puede solucionar algo?”.

“Si hablamos de que los municipios invierten 2 mil millones de pesos y desde el Gobierno invierten 1 millón y medio, bueno, tenemos que empezar a pensar las cosas con seriedad. Lo digo preocupado. Cuando le adelanté a Lucila (Apolinaire) que iba a presentar el proyecto, me dijo que si no tiene financiamiento no sirve para nada”, criticó.

Además, aclaró que el Poder Ejecutivo podría prorrogar la emergencia declarada con su proyecto “si a los cinco años subsisten problemas por los que se declara la emergencia. Insisto en que cuando hay una emergencia se deben tomar medidas de emergencia. Una de ellas, es la prohibición de tener mascotas sin castrar. Necesitamos normas rígidas que nos permitan detener la proliferación de animales para tratar de dar una solución al tema”.

El legislador entendió que será “una discusión que se va a dar. Seguramente participarán todos los sectores involucrados y surgirán ideas y modificaciones que puedan mejorar este proyecto para que tengamos la herramienta que necesitamos. Nos tenemos que poner de acuerdo en que esto es serio y que no debemos esperar una desgracia, como que maten una niña en el campo”.

Para cerrar, expuso la importancia de contar con el acompañamiento del sector científico a la hora de tratar el proyecto: “Más allá de que esto es una hoja de ruta, cómo hacerlo necesita de gente que sepa. Yo soy contador de profesión, no tengo el conocimiento necesario para decir ‘lo haremos de esta manera’. Adrián Schiavinni vio el proyecto y dijo que le parecía oportuna la suspensión de la Ley no eutanásica. Si no, seguimos dando vueltas y no habilitamos ninguna herramienta para eliminar este problema”, culminó.