“Nadie producirá para un mercado que no va a comprar”

Devita expuso que la industria fueguina “está mal”: “Hay una política de desindustrialización que es muy clara. Por supuesto que, si sumamos la baja del consumo, hay un combo explosivo”.

“En ese sentido no somos una isla. Todas las decisiones van a impactar. La situación es muy complicada. Estamos en contacto con los sindicatos y familias de casos como Aires del Sur. Haré una presentación en la Justicia, porque queremos evitar la quiebra de la empresa”, continuó.

Además, comentó que llevaron adelante “el encuentro 644 de la CAAE. Es el segundo de este año. Tuvo la particularidad de que yo había invitado a los funcionarios nacionales a que vengan y estén presencialmente, y aceptaron. Para mí fue positivo el hecho de que estén presentes. Por suerte, todos los trámites que llevamos al seno de la Comisión fueron resueltos muy expeditivamente. Fue una alegría. Muchas veces sucede que se plantea un tema, pasa a otra reunión, no se termina de analizar y en el contexto en el que estamos necesitamos acelerar respuestas”.

“La presidí yo y estuvo conmigo la secretaria de Industria, Alejandra Man. Tratamos procesos productivos de celulares con distintos modelos que se llevaron y tenían dictamen. También trabajamos una cuestión vinculada a algunas exportaciones de mercaderías específicas al territorio continental. Había una industria que tenía que hacerlo y tuvo una negativa de parte de Aduana. Evaluamos alguna herramienta para simplificar esos procedimientos y que esta mercadería pueda salir. Llegamos a una conclusión y a una nota que debe presentar esta industria”, narró.

Asimismo, mencionó que llevaron “varias cuestiones a la mesa y siempre encontramos la forma de mejorar. No encuentro que estén cerrados a plantear alternativas. También en estos momentos se celebra. Debemos poner todas nuestras energías para que las cosas sucedan. Un proyecto que nos presentó Agua del Faro buscaba exportar agua local al territorio continental. Se evaluó y se aprobó la iniciativa que facilitará hacer llegar la producción local a provincias como Santa Cruz y Chubut. Es un producto con certificado de origen provincial”.

El ministro explicó que “el que esté interesado en tener certificación de origen tiene que recurrir a nosotros por la Secretaría de Industria o de Desarrollo Productivo. Una vez que damos el ok lo llevamos al seno de la CAAE. La provincia tiene 3 votos y el Estado nacional 4. Luego puede salir al territorio con los beneficios de la 19.640”.

“Nosotros tenemos el subrégimen cerrado. Es una manera de aplicar los beneficios de la 19.640 a un producto que puede llevarse al territorio continental. En un contexto con una baja muy importante de consumo, es muy importante tener nuevas aristas. Por eso nos ponemos a disposición para trabajar estas cuestiones y tener nuevos canales comerciales”, indicó.

Al mismo tiempo sostuvo que “hay una apertura de importaciones que nos golpea fuerte, por lo cual nos gustaría tener acompañamiento cuando planteamos estas alternativas. Entiendo que el norte final es exportar al exterior y compensar la balanza para tener divisas. Hay productos que pueden salir al territorio continental. Entiendo que no es lo que más agrada, pero es importante tener un canal de diálogo”.

“La última fue una reunión en la que se aprobaron todos los puntos que llevamos. En la actualidad estamos trabajando con CAFIN para llevar nuevas propuestas al secretario de Comercio. Una de sustitución de productos y analizar cuestiones normativas de la industria textil. Estamos muy esperanzados de que algo pueda concretarse”, ponderó.

“Fue muy positiva. Es una alegría que los temas que planteamos hayan tenido el acompañamiento unánime. Es positivo y nos da energía para plantear cuestiones más de fondo. Sobre todo, con la industria textil. Trabajamos muy juntos para armar una agenda y llevarla al seno de la Secretaría de Industria en junio”.

Por otro lado, habló sobre el debate desatado respecto a la necesidad, o no, de expropiar “Aires del Sur”: “Lo que mencionaba sobre el tema es que es trasladar un inconveniente de un lugar a otro. El problema se va a pasar al Estado provincial, pero ¿cuál va a ser el financiamiento para expropiar? Es un tema para poner sobre la mesa sin medias tintas. Si no hay financiamiento, no sé cómo se podría. Es un punto para destacar”, dijo.

A esto sumó: “El segundo es que cuando se está expropiando se está perdiendo el beneficio de la 19.640, porque ya no está el sujeto. Vemos que tenemos algunas empresas que se transformaron en cooperativas, no tienen el beneficio y deben buscar productos. Luego hay que llevarlo a discusión para ver si podría o no tener el beneficio y hay que organizarse”.

Finalmente, Devita opinó que “las cooperativas no gozan de salud plena respecto a ningún producto. Yo pienso que no deben tratarse a la ligera y deben discutirse. Hay que buscar las alternativas. Si no tendrán un beneficio real, es un poco difícil llevarlo a la práctica”.

“No es un tema tan sencillo. Hay que discutirlo y analizar respecto a qué se plantea, cómo será el proceso, de dónde saldrá el financiamiento, quién lo llevará adelante, cuáles serán los beneficios posteriores que tendrán. Es, por lo menos, para debatir. Luego se toman las decisiones que deben tomarse. Es válido habilitar un espacio de discusión”, culminó.