“El turismo es un recurso importante, pero tiene que ser sostenible en todos los términos”

En este sentido, comentó que la iniciativa “sigue los lineamientos de la ley nacional y garantiza a todas las personas el uso de senderos de manera libre y gratuita. Hace una diferenciación entre actividades recreativas y actividades económicas y pagas, como el turismo. A partir de esta diferenciación empezamos a trabajar en una norma que regule esta actividad. También, para ver las posibilidades de que, siendo una actividad económica rentable, se hagan concesiones de lugares para el turismo”.

“Este es el primer paso. La idea es discutirlo, convocar a todos los sectores involucrados, darle forma y hacer los aportes para tener una ley que sirva, que sea lo mejor posible y resuelva todos estos problemas que tenemos: senderos explotados, problemas de impacto en el entorno natural y cuestiones que se hacen y no deberían, como residuos o pintadas”, expuso.

A modo de ejemplo, se refirió a las complicaciones en el estacionamiento del sendero a Laguna Esmeralda: “viajo dos veces por semana a Ushuaia y, además, representa un peligro vial. Es una entrada y salida permanente de vehículos en una curva de la Ruta 3. Con autos estacionados por todos lados y gente caminando. Eso merece la atención del Estado y pensar cómo lo gestionamos para que siga siendo un recurso”, expresó.

Además, comentó que “las agencias de Ushuaia cobran hasta 120 dólares por esos paseos. Es algo libre y gratuito y alguien le cobra eso a los turistas. No me parece mal, porque el turismo es una fuente de ingresos importantísima, sobre todo para Ushuaia. Ahora, tenemos que ordenarlo. Si nos seguimos manejando de cualquier forma, vamos a empezar a perderlo. Me parece que es importantísimo pensarlo hacia adelante. A lo recreativo y deportivo lo seguiremos haciendo los residentes de manera libre y gratuita”.

“Yo he ido a Laguna Esmeralda, y no creo que a muchos fueguinos les guste transitar un caminito en fila detrás de 40 personas. Es como cuando vas a pescar y tenés otro al lado. Por suerte, tenemos cientos de lugares en nuestra provincia para disfrutar como nos gusta a nosotros. Debe haber lugares habilitados que puedan estar controlados, donde se pueda poner infraestructura y hacer esta explotación del turismo de forma controlada”, dijo.

Según Lapadula, “la idea es cuidar la actividad. En definitiva, el proyecto está basado en lo que dice la Ley nacional: garantizar el uso libre y gratuito de senderos. Una cosa es una actividad libre y deportiva, y otra es cuando pagan. Cuando se empieza a explicar, la gente lo ve de otra manera. El presidente de la Federación Argentina de Trekking y Senderismo se comunicó conmigo, igual que de la Comisión de Auxilio”.

Consultado por la falta de implementación del seguro obligatorio para actividades de montaña, mencionó: “Primero, no está reglamentada. Cosa que es rara, porque tiene muchos años. Me parece que no se cumple porque se abordó el tema de una sola perspectiva, que eran los rescates y el costo del Estado. Necesitamos algo más integral, que regule. La mayoría de los rescates son de turistas, porque el residente conoce el camino, está bien equipado y sabe lo que hace”.

Finalmente, habló sobre la situación que atraviesa Tierra del Fuego y manifestó: “Más allá de tener una provincia con serios problemas de gestión, somos sumamente castigados por las políticas del Gobierno Nacional. Tanto en los recursos que no llegan, como en la destrucción de empleo a partir de una política contraria a la industria nacional y la industria fueguina. A esto lo sentimos fuerte en Río Grande”.

“La pérdida de puestos de trabajo y la caída del consumo repercute muchísimo en la economía. Yo no veo salida. Mientras se acentúan estas políticas, no hay red de contención. A los Estados les llegan cada vez menos recursos y tienen que atender estas urgencias. Estoy muy preocupado. Si no empezamos a tener otra mirada y no buscamos cómo salir de este embrollo, vamos a pasar unos años muy malos”, culminó.