“Hoy la responsabilidad la tiene el Gobierno de la Provincia, porque es quien administra la obra social”

Soria aseveró que “lo que ingresa mensualmente a la OSEF, en concepto de aportes y contribuciones alcanza, si la gestión se lleva adelante de manera responsable con los convenios. Lo que sucede es que hoy no está ese dinero. Hoy tenés en Tesorería expedientes por la suma de 20 mil millones de pesos. No solo tenés que cubrir los pagos del mes, más los gastos operativos, sino que hay que sacar deudas paradas para ponerse al día”.

“Hay deudas desde febrero del 2025; acompañantes terapéuticos que están cobrando agosto y septiembre; prestadores a los que se les paga diciembre. Hay un atraso importante debido a que los ingresos que deberían estar en las arcas no llegaron”, siguió.

Asimismo, denunció que “el Ministerio de Economía te administra los recursos. La Legislatura planteó la transferencia automática de aportes y contribuciones por medio del Banco Tierra del Fuego, pero eso se vetó”.

Y consideró que el veto a la Ley de Goteo tiene como objetivo “seguir administrando los recursos y tener el control financiero de la obra social. Está claro que la OSEF no está dentro de las prioridades. Tienen que pagar salarios y otros compromisos y utilizan, mientras tanto, estos recursos. Luego envían el dinero. Hoy la responsabilidad la tiene el Gobierno de la Provincia, porque es quien administra la obra social. Es fácil decir ‘todo cambió’. Cambió el presidente, cambiaron las negociaciones y se avanzan con los prestadores para sostener esto. Se busca una cuota de confianza, pero la deuda sigue estando en Tesorería. No se resolvió todo”.

La representante por los activos aclaró: “Que se hayan mejorado las prestaciones de algunos servicios no quiere decir que hayan desaparecido las deudas.  La deuda existe. Fue un convenio firmado con presidencia. El Gobierno, a través de su representante, Mariana Hruby, acordó planes de pago con el Municipio de Río Grande, con el Concejo Deliberante de Tolhuin y el Gobierno de la Provincia”.

“Se avanzó con 36 cuotas sobre deudas que necesitábamos que se paguen, porque tenemos que abonar todo lo parado en Tesorería. No fue acordado por el directorio, sino definido unilateralmente con el Gobierno de la Provincia. Eso lleva a renegociar deudas con los prestadores, porque no se puede afrontar el compromiso asumido”, dijo.

Sobre el nuevo sistema de compra de medicamentos, manifestó que “se pagaba a las farmacias sin descuentos y hoy se avanza con droguerías y laboratorios para tener esos medicamentos en la farmacia propia. Hoy tenemos farmacias al 100%, pero también depende de la capacidad de cada una. Convengamos que tienen que volver a comprar los medicamentos que nos venden y hay que pagarles para que se genere una cadena. No tienen la capacidad de venderlos y que paguemos en 3 o 4 meses, porque a eso no hay quien lo pueda sostener. Nos pasó con una farmacia que habilitó el 100% un día y le llegaron 400 recetas”.

“Se busca comprar medicamentos para que la farmacia de OSEF los tenga con cobertura al 100% y que las convenidas puedan cubrir aquellos de alta rotación al 40% y 70%. Como para que les ingrese dinero”.

También habló sobre el proyecto rechazado por la Legislatura para devolver el control de la OSEF a los directores por los activos y pasivos: “Es algo con lo que luchamos desde el paquete de leyes del 2016, cuando se dividieron la Caja y la obra social. Luego de la división se llevó a la conformación de un directorio, en el que el doble voto del presidente define el destino de nuestros recursos. El presidente y el vice representan al Gobierno de la Provincia”.

“Pedíamos que si se mantenía esta conformación, que se sacara la figura del vicepresidente. Se llevó a discusión en las comisiones que no tenga voto, salvo cuando el presidente esté ausente. Sabemos que mañana se trabajará nuevamente, para no enviarlo a archivo y ver cómo reencauzar esto y que seamos los representantes de los trabajadores y trabajadoras quienes tomen decisiones en la obra social”, dijo.

También recordó que “cuando era IPAUSS había una conformación de 8 integrantes y la mayoría era de los trabajadores. La obra social era superavitaria y prestaba dinero a la Caja. Lo que sucedió fue que, dependiendo de la conformación del directorio, quienes realmente administraron quizá tuvieron una mala definición. En realidad, no es responsabilidad de los trabajadores y trabajadoras que la obra social esté así”.

Y agregó: “Hace 10 años que OSEF es administrada por gobiernos de turno. Primero fue Bertone y ahora van 6 años de gestión de Melella. Hoy tenemos deudas licuadas y expedientes sin pagar por 20 millones de pesos, servicios cortados, farmacias sin abastecimiento. Hoy esa es la realidad. No sé en qué se basan cuando dicen que la situación es porque la manejamos los trabajadores”.

Soria negó que sea necesario incrementar los aportes de los trabajadores y planteó que “si tenemos salarios por debajo de la línea de la pobreza, sobre eso llegan nuestros aportes y contribuciones. No quiere decir que debas incrementar el aporte, sino que aumentando los salarios generás más recursos dentro de la obra social para pagar lo que hay que afrontar. La medicina se ha encarecido muchísimo”.

Al mismo tiempo, opinó que “el Gobierno no ha tenido en sus prioridades hacer inversiones en la salud pública. Hoy tenés que pagar prestaciones a efectores del privado. Ellos no van a perder y nosotros no contamos con el dinero para sostener esto a largo plazo”.

“OSEF no es deficitaria. Lo hemos anunciado varias veces cuando empezamos a ver el presupuesto que se maneja mensualmente. Si no ingresa dinero, ni aumento de nuestro salario, esto es imposible. Hay varios factores a tener en cuenta”.

Para cerrar, insistió en que la OSEF depende “de los salarios de los estatales. Sin incrementos salariales, no incrementan los ingresos. Sin eso, será difícil garantizarles a los prestadores los aumentos que nos requieren. La Provincia no sólo ha definido licuar las deudas y no invertir en salud pública, sino que se financia con los aportes y contribuciones de la OSEF. Así será difícil que la obra social de los trabajadores y trabajadoras funcione con normalidad”.