“Sabemos que hay mucho por hacer, pero nosotros sabemos cómo se hace”

Vidal Oliver recordó que “la Lista Celeste y Blanca está hace bastante dentro del colegio, tuvo a cargo varias gestiones del Consejo Directivo. Es el orgullo de haber podido construir este espacio común al que vamos y nos reconocemos. Somos abogados, a veces discutimos, pero pertenecemos”.

“Nosotros lo resaltamos: la construcción del Colegio es colectiva o no es. Así de extremo. Nos cuesta verla de otra manera”.

Por su parte, Peñaloza precisó que, actualmente, hay “479 matriculados de manera activa, en condiciones de votar. En total son más de 1.200 matriculados. Queremos ser parte. Tito tiene la experiencia y la trayectoria. Yo soy más joven”.

Sobre los desafíos actuales frente al desarrollo de la tecnología, Vidal Oliver narró: “Nunca me pasó esto de ir a Instagram o Facebook. Me gustaba el pasillo, hablar con el colega o llamarlo por teléfono. Si se quiere, discutir junto a la mesa de entrada. Con la tecnología ganamos mucha eficacia y comodidad, pero perdimos el pasillo”.

A su vez, se refirió a la otra composición que disputa las elecciones e ironizó: “A veces tengo la sensación de Esperando la Carroza: ‘yo hago puchero, ella hace puchero. Yo hago ravioles, ella hace ravioles’”.

“Nuestra lista se diferencia en cuanto a la composición. No creemos mucho en esto de la igualdad de género. Somos tres varones y siete mujeres. Tenemos distintas ideologías partidarias, distintas especialidades dentro del derecho, distintas edades y formas de ejercer la profesión. Esa es nuestra mayor diferenciación”, detalló.

En particular, Peñaloza ponderó la iniciativa de la Lista Celeste y Blanca para acompañar a los nuevos profesionales en los primeros pasos del ejercicio en la provincia: “Yo lo vivo como joven litigante. Llegan muchos colegas de otras provincias, se matriculan y se encuentran con las dificultades del ejercicio de la profesión. Intentan saber cosas sencillas. Yo hablo como fueguina. Está bueno que el que recién está matriculado pueda tener la facilidad de tener un acompañamiento desde lo mínimo, saber cómo dirigirse, a quién diligenciar, a dónde y cómo hacemos una nota. Son cuestiones sencillas del ejercicio de la profesión, para que se sientan acompañados”.

En esta línea, Vidal Oliver sostuvo que hay reformas tendrán que impulsar desde el Colegio: “Sí hacemos política. Lo que no hacemos es política partidaria, pero nos vemos en la necesidad de hacer política institucional, porque no tenemos otra manera”.

A modo de ejemplo, manifestó: “Desde el surgimiento de la tecnología digital para la gestión de expedientes, vamos a tener que ir a la Legislatura la reforma de los Códigos Penal, Civil y Procesal, porque no está prevista la cuestión digital. Entonces, nos estamos manejando con acordadas del Superior Tribunal que nos permiten llevar los procesos adelante, pero no es lo que indica la Ley”.

Por ello, entendió necesario “modificar la Ley de Honorarios y la 607. Vamos a tener que terminar en la creación del Fuero Contencioso-Administrativo. Hoy tenés al Estado metido en los juzgados civiles y laborales, pero los jueces civiles y laborales no tienen la especial versación del contencioso-administrativo”.

“Cuando uno va a la facultad estudia derecho, no abogacía. El Derecho es una ciencia y la abogacía es un arte que ejercés. Esta profesión tiene una particularidad. Si la ejercés sin amarla, terminás con el alma vacía, sin saber qué clase de ser humano sos”.

Consultado por la Representación del Colegio en el Consejo de la Magistratura, en medio del debate por su reforma, el abogado dijo: “Esta es mi opinión, no de la Lista Celeste y Blanca: Con la reforma constitucional que no se hizo se perdió la posibilidad de reformar el Consejo de la Magistratura y poner algo operativo que realmente refleje la realidad de las instituciones”.

“Por ejemplo, yo creo que los magistrados y funcionarios del Poder Judicial deberían tener su propio representante. Si me preguntan si el presidente del Consejo de la Magistratura, que es uno de los cinco ministros del Superior Tribunal, los representa, voy a decir que no. De la misma manera que un general no representa a los sargentos”, continuó.

Frente a la necesidad de estas reformas, la irrupción de la tecnología y la falta de un marco normativo acorde a los tiempos que corren, Vidal Oliver consideró que el Poder Judicial “está todo lo bien que puede estar. En una época como la que estamos viviendo, donde nadie sabe qué es fake y qué no, es bastante complicado. No tenés claro quién tiene que poner la plata y dónde. No puede dejar de reflejar a la sociedad, porque es uno de los Poderes del Estado. Nos guste o no nos guste, también gobierna”.

Para cerrar, Peñaloza recordó que las elecciones del Colegio de Abogados serán el viernes 6 de noviembre: “Desde las 9 hasta las 18 tienen los matriculados para acercarse a votar. Esperamos convocar a todos y todas. Queremos una abogacía colectiva en la que todos se sientan contenidos, sin importar la edad o si estamos o no trabajando en el Estado. Lo importante es sentirse parte”.