Reforma política: “No es inocente plantear las PASO para marzo”, sostuvo Greve

Como opinión personal, cuestionó que se traten de “imponer las PASO, porque las elecciones tienen que ser diferenciadas de las nacionales, y en junio deberían ser las provinciales. Las PASO deben ser 90 días antes de esa fecha, que cae en el mes de marzo. Por otro lado, para hacer una alianza electoral, la ley fija que debe presentarse 60 días antes de ese plazo, es decir que en enero tenemos que armar las alianzas para ir a una elección en junio de 2019”, indicó.

“Me parece que estamos achicando mucho los tiempos, y además vamos a tener una elección en marzo, otra en junio y otra en octubre”, sostuvo.

Greve sospecha de segundas intenciones detrás de este proyecto del Ejecutivo: “Me parece que no le están contando todo a la gente y a los partidos políticos que no tienen tanta experiencia, porque puede ser que no lleguen a formar sus alianzas ni a regularizar sus partidos. Esto no es inocente”, afirmó, previendo que muchos quedarían fuera de carrera.

“Por como está planteado desde el Ejecutivo, me parece un manotazo de ahogado para imponer un sistema que no tiene la eficacia que se le buscó, como se vio a nivel nacional”, fustigó.

Respecto del voto electrónico, dijo que “es algo todavía más sensible, porque hay informes del CONICET y profesionales especializados que lo han descartado cuando se trató de imponer a nivel nacional”.

Recordó que a nivel municipal, el concejal Rossi ya intentó instalar las PASO “y no tuvo acompañamiento” del cuerpo de concejales.

“Me parece que la reforma política, en vez de pensar en beneficiar o perjudicar a tal o cual Ejecutivo, debiera pensar en menos gasto público, en unificar sistemas de tachas y preferencias. No podemos tener siete u ocho elecciones en un año. La gente se cansa y llega un punto en que no sabe qué vota. Esto hay que explicarlo claramente y plantear las razones de peso para sacar o no un proyecto”, concluyó.