OSEF: "Esta dilatación no beneficia a nadie, perjudica afiliado de la obra social y al sistema de salud en general"

En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia, el cardiólogo opinó que "esto es producto de la inacción ante los cambios que hay que efectuar. El problema del financiamiento de la salud es mundial, nacional y provincial. Con estos períodos inflacionarios, los productos aumentan los valores día a día. A  la gente no le alcanza para cubrir sus necesidades básicas, lo mismo pasa con la Obra Social y los aportes que recibe. Se ha comenzado a generar un déficit porque no puede cubrir sus necesidades por el aumento del costo de las prestaciones".

Asimismo, Sánchez Posleman entendió que "indefectiblemente hay que tomar ciertas medidas. Una es el aumento de aportes y contribuciones, la otra es la racionalización de los recursos; modificar la contratación con los prestadores a monto fijo, para tener previsibilidad sobre lo que se va a gastar y lo que se va a recibir. Lo que más preocupa es que esto es conocido por el Ejecutivo, los Legisladores y los Gremios, pero ante la amenaza permanente de un grupo minúsculo, se ponen en contra de cualquier cambio que no sea el aumento de directores y gastos en la obra social, hay una inacción".

En otra línea, advirtió que "si el sistema se cae, los jubilados no van a tener posibilidades de acceder a otro sistema de salud, por tener patologías preexistentes. Lo más preocupante es que no se trataron los cambios que se propusieron, no se llevan adelante y la demora va a llevar a una crisis más profunda".

"El problema es que hay una minoría que se queja y no trae una propuesta alternativa. La gran mayoría está a favor y cuando se les explica es consciente de la problemática", agregó.

Sobre el proyecto para la reforma de la Ley 1071, que rige el funcionamiento de la Obra Social del Estado Fueguino, Sánchez Posleman expuso "todos los proyectos han pasado por la legislatura y aparentemente no hay un consenso generalizado para sacar la reforma adelante. En su momento se habló de unas letras para un crédito puente, hasta tanto esta reprogramación de aportes genere sus beneficios. No es de un día para otro, entramos en mayo y los aportes se hacen en junio. Si será gradualmente, tardaremos en cortar el déficit".

Además, lamentó que "el tema viene con un retraso desde hace año, lo importante es que no generamos cambios estructurales para sostener el sistema solidario y que la gente tenga acceso a la salud sin problemas. En el resto del país, el arancel diferenciado está a la orden del día y aquel que no tiene recursos tiene que pagar o no tiene acceso. Queremos que la gente tenga todos los estudios al día, respecto a sus necesidades".

Sánchez Posleman aseguró que está "dispuesto a debatir con quien sea para discutir un nuevo financiamiento del sistema de salud. Que no solo afecta directamente a los afiliados de la OSEF, sino a todo el sistema en general. En este momento tenemos un hospital que, después de un incendio, no está al 100% y hacemos de soporte permanente. Trabajamos codo a codo y todo esto afecta. Convengamos que el primero que soporta al sistema de la Obra Social es el Hospital que no recibe pagos porque a OSEF no alcanza".

Y explicó que "no es un problema de los trabajadores. No es que los gremios hacen lo que quieren con la Obra Social. Es un sistema integrado de salud del que todos formamos parte y si hacemos algo que no corresponde afecta al general".

Por último, sostuvo que "esto merece una difusión y una definición rápida. Creo que esta dilatación no le beneficia a nadie, y perjudica directamente al afiliado de la obra social por un lado y al sistema de salud en general. Porque al hospital no recibir la parte económica por atender a los afiliados de OSEF, come del presupuesto del sistema de salud. Es toda una cadena que hay que trabajar, sentarse y discutirla".

"Estoy en línea con la gente de la Obra Social. Pero acá la definición pasa por el Ejecutivo y la Legislatura. Y por la discusión con los gremios que son los que generan el ruido de la oposición, cuando son una minoría. La gran mayoría es consciente y está preocupada por una obra social y dispuesta a incrementar sus aportes para sostener el sistema", cerró.