"Logramos sancionar una ordenanza que pone a Río Grande como una ciudad más justa e igualitaria", opinó Calisaya

En el programa televisivo Código TDF, Calisaya destacó "el trabajo y la discusión. Esto tiene que ver con la paridad y la distribución de poder, para garantizar la igualdad en la representación política. Queremos que la discusión se expanda a todos los lugares de decisión: sindicatos, gremios, en la Legislatura. Se ha dado una alianza en los colectivos de mujeres y me parece que se ha marcado una agenda de discusión".

Sobre esto, el Concejal manifestó que "faltó establecer o dar esta discusión como un hecho histórico. El juez (Isidoro) Aramburu habló sobre que la justicia tuvo que tomar partido para garantizar los derechos políticos de las mujeres. Me parece importante que desde los cuerpos colegiados podamos garantizarles, pero no como garantes neutrales".

Además habló sobre quienes aseguraban que la paridad en el Cuerpo de concejales vulneraba la voluntad popular y expuso que "es aquel argumento que se usa cuando se dice 'se vulnera el derecho a elegir' y lo cierto es que ese derecho nunca es absoluto. Depende de un sistema que está definido por antelación. No es algo libre, se da en ciertas condiciones. Alguna vez el derecho al voto fue solo de los hombres, y la lucha permitió que la mujer tenga ese derecho".

"La voluntad popular fue cambiada y el sistema electoral cambia porque las luchas sociales imponen nuevas reglamentaciones. La voluntad popular no se puede llevar puesto el derecho de las mujeres. Debemos garantizar y remover todos los obstáculos para que las mujeres tengan sus derechos políticos", agregó.

Asimismo, Calisaya dijo que "hemos perdido una oportunidad de avanzar en profundidad con una norma de paridad real. Algunos concejales no podían explicitar públicamente su posición, pero hacía unos días habían dicho 'paridad sí'. Al momento de discutir ponían reparos respecto a la posible judicialización. Creo que esto era con la intención de generar temor. Algunos no acompañaron porque ven afectados sus intereses. En lo personal creo que la obligación de presentar las listas paritarias, no garantiza que las mujeres ocupen las bancas".

El concejal explicó que, si bien "con el proyecto que discutimos no habría judicialización, ninguna ordenanza va a prohibir  que algún ciudadano llegue a la Justicia. La judicialización se tiene que pensar como un derecho de acceso, y no como un temor. Estamos discutiendo la distribución equitativa del poder y esto tiene intereses individuales en medio. Cuando las mujeres no ocupan las bancas, es porque algunos sectores las están ocupando por ellas".

Por último, aseveró que "el proyecto no se limita a la representación política, sino que se expande hacia la igualdad de derechos. Cuando hablamos de paridad de género uno se limita a varones y mujeres, pero la nueva legislación para las diversidades reconoce otros géneros. Esa discusión deberá darse más adelante y abrirá la posibilidad de que nos deconstruyamos y logremos desestructurar el andamiaje jurídico del sistema electoral".