"Península Mitre es el gran proyecto de soberanía ambiental de la provincia", manifestó Acosta

En esta línea, la parlamentaria explicó que el proyecto "no solo dispone de un área protegida que funciona como un pulmón, sino que permite definir el desarrollo y la protección de la zona. Hay espejos de agua para la pesca y potencia el turismo de las tres ciudades".

"Además de terminar con un litigio eterno, por ocupaciones sobre esa tierra que nunca pudieron conseguir un título de propiedad. Tenemos una gran diversidad de invitados que incluyen hasta Vialidad Provincial, que hablará sobre un grupo de personas que deciden quiénes pueden entrar o no a la Península. Esperamos que en esta oportunidad la Justicia esté a la altura para establecer que el bien particular no debe estar sobre el general", agregó.

Asimismo, destacó que "la Ley de Península Mitre es superadora para la provincia y el mundo. Muchos querrán hacer aportes, puede que surjan modificaciones en el plexo normativo. Después de las comisiones del 8, 9 y 14, vamos a dejar una fecha para los aportes y el dictamen, para que esté consensuado entre las partes. Hay personas que radican en la provincia desde hace muchísimos años y que tienen un valor científico y cultural. Debemos hacer historia. Tenemos que garantizar que todos los intereses estén cubiertos y que sancionemos la mejor Ley".

No obstante, reconoció que "siempre está sobrevolando el fantasma del negocio inmobiliario. Pero acá hay que reconocer un interés genuino de la gente que vive en la zona desde hace muchos años, certifica una actividad y se puede categorizar por el vínculo con el Ejecutivo. Después hemos solicitado al Ministerio de trabajo sobre el trabajo registrado, el alcance y las visitas a la zona".

Además, Acosta indicó que "hay grandes proyecciones que la propia Ley definirá a partir de destinar recursos. Se va a definir mayor presencia del Estado con guardaparques, circuitos turísticos y demás. También se podrá integrar una tasa para el turismo, la investigación y la realización audiovisual. Será un patrimonio arqueológico y ambiental realmente muy importante".

La legisladora también recordó que "hubo una experiencia intermedia como la Ley de Salmoneras, que marcó una falsa grieta entre la preservación ambiental y el desarrollo productivo. Creo que esto debería tener una mirada ambientalista y de desarrollo, pero que incentive el resto de las actividades, porque es fundamental la generación de puestos de trabajo. Yo veo que este proyecto es mucho más superador, por distintas cuestiones".

Por último, subrayó que "hay que dar por finalizadas algunas etapas. Los títulos deben ser validados como corresponde, a través de perímetros y superficies. Como lo indica la Ley. No que cada uno pueda definir sobre una tierra que no es propia. Si a eso lo hiciera cualquier hijo de vecino, lo tratarían de ocupa. Debemos reconocer el sacrificio de los pioneros y coartar con aquellas cosas que no están bien".