Varisco: "Llama la atención la rapidez en la que desestimaron la investigación de la causa"

A raíz de una denuncia por abuso sexual hacia un progenitor que trabaja en el Poder Judicial, la abogada de la denunciante, manifestó "la denuncia se radicó en el mes de febrero y a fines de abril ya había una resolución por parte del juzgado porque no supuestamente no había elementos suficientes para continuar con la investigación".

En este sentido, remarcó "se resolvió la causa sin tener en cuenta algunos elementos que fueron aportados por la denunciante, inmediatamente que supimos esto presentamos un recurso de reposición y el Juzgado resolvió continuar la investigación".

"Ahora estamos a la espera que desde la dirección pericial se lleve adelante un informe pero llama la atención con la rapidez que se resolvió la situación procesal de la persona, para algunos tardan años y para otros meses", aseguró la abogada.

Asimismo, consideró "tienen que llevar adelante las pericias con los videos aportados por la denunciante, también con la Cámara Gesell que se le tomó al menor al principio de la investigación y con las entrevistas que le hicieron los psicólogos".

Por su parte, indicó "cada causa es distinta y tiene sus propias particularidades, nadie puede no creerle a un menor cuando manifiesta que ha sido víctima de un abuso, después independientemente a eso, en el proceso se busca la mayor cantidad de pericias en la investigación para llegar a una resolución, nadie puede descartar la denuncia cuando estamos en plena investigación".

"A la denunciante le llamó la atención la rapidez en la que descartaron la denuncia y por eso se reabrió la causa", concluyó Varisco.