martes 31 de marzo de 2026    | Algo de nubes 7.8ºc | Ushuaia

Más recortes en salud

“El Gobierno nacional anunció la finalización del programa Remediar”

En declaraciones a Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, la ministra de Salud de la Provincia, Judit Di Giglio, advirtió que en el último Consejo Federal de Salud (CoFeSa) el Gobierno de Javier Milei anunció la finalización del programa Remediar, una política de Estado sanitaria de más de 20 años, que permitía la distribución federal de casi 80 medicamentos.

martes 31 de marzo de 2026
“El Gobierno nacional anunció la finalización del programa Remediar”

Según Di Giglio, “junto al Programa de Inmunizaciones, Remediar es la política pública sostenida por más tiempo, independientemente de quien gestione la Nación”.

 

“Fue exitoso y llega a los lugares en los que es muy difícil llegar. Cuenta con 79 presentaciones farmacológicas que se envían a las provincias en base a sus requerimientos: anticonvulsivantes para personas con epilepsia, drogas para pediculosis; todos los tratamientos antibióticos esenciales en diferentes presentaciones, desde la penicilina que usamos para la sífilis, hasta la amoxicilina y la cefalexina. Metformina para diabéticos o medicación para hipertensos. No hay manera de reemplazarlo”, explicó.

 

“En el 2023 recibimos 143 mil 652 tratamientos de Remediar. En el 2024 fueron 94 mil 422 y en el 2025 recibimos 42 mil 976. En los últimos dos años tuvimos un 54% del descenso. La provincia pudo dar respuesta a esto comprando. Hay provincias del norte que atraviesan situaciones críticas y no pueden”.

 

Al mismo tiempo, Di Giglio lamentó que “iniciando el invierno, cuando se encuentran las presentaciones de corteroid, salbutamol en aerosol y para nebulizaciones, anunciaron que, por cuestiones financieras y presupuestarias, usarían la plata del Remediar para comprar tres presentaciones que tienen que ver con el cuidado de la prevención de dos antihipertensivos combinados, un fármaco para el colesterol y un diurético, que ya estaban dentro”.

 

“Nuestra obligación es acompañar. Así lo dice la Constitución. Cada vez es más difícil la presión que se ejerce en el efector público de salud. Por un lado, con cada vez más personas sin obra social. Por otro lado, con la baja de un programa nacional tan importante. Por pedido de las Provincias realizaron una compra por dos meses, pero para abril no van a llegar. Las últimas dos entregas serán en mayo y junio. Todos los ministros planteamos la posibilidad de que se evalúe, pero se nos informó la finalización del programa”, enfatizó. 

 

Por otro lado, habló sobre la puesta en marcha de la campaña de vacunación antigripal y celebró que “En nuestra provincia se colocaron 5 mil 14 vacunas contra la gripe en dos semanas. Recuerdo a la población que por calendario y de manera obligatoria deben recibir la vacuna los niños hasta los 2 años, las personas mayores de 65 años, las mujeres embarazadas y las personas entre 2 y 65 años con factores de riesgo. También el personal de salud y de seguridad, que son servicios esenciales”.

 

Aunque también expuso que “hay discontinuidad de las vacunas. No es una queja. Le pedimos a las personas que se acerquen a los vacunatorios. Hay tres tipos: la dosis pediátrica, otra para los adultos de 2 a 64 años y otra para los mayores de 65. Nadie esperaba un ritmo tan acelerado. Le decimos a las personas que se acerquen al vacunatorio y se va a informar si están disponibles”.

 

Y precisó: “Nosotros tenemos stock cero de vacunas de varicela y HPV. Son de calendario y obligatorias, y no se pueden comprar. Las pocas dosis que quedan son las distribuidas en los CAPS. Es un tema de compras. Así empezó la primera discusión en el CoFeSa, porque es algo que le sucede a todas las provincias”.

 

La ministra mencionó que, durante el CoFeSa, entregaron “el reclamo de los jefes del Programa de Inmunizaciones. No hay fecha de entrega. Con la varicela sucede lo mismo. Prevén una entrega para fines de abril. Son las más críticas. Es una pérdida de oportunidad. Aconsejamos a la población que vayan a vacunarse, se coloquen lo que está y luego tienen que volver. Esta es una enorme pérdida. Fue una triste discusión, que no deberíamos tener”.

 

“Sabemos que la gripe puede provocar internaciones. La vacuna no va a disminuir los contagios, sino las complicaciones graves al atravesar la gripe. No evita que vaya a tenerla o no”.

 

Respecto a la caída de la tasa de natalidad y la necesidad de repensar el sistema sanitario, y todas las prestaciones del Estado, la médica indicó: “Cuando hablamos de la estructura de la población vemos lo que en Europa se vio hace 20 años. Hay un cambio. Tuvimos 2 mil 800 partos en 2019. Si analizamos las tasas desde el 95, el número de partos era sostenido con una menor población. Nacían entre 2 mil 400 y 2 mil 800 niños por año. Esto hacía que la tasa de natalidad descienda, pero mantenga el número”.

 

“Del 2019 al 2025 descendió un 2025. Tuvimos 2 mil 800 partos en el 2019 y 1.400 en el 2024. Eso se ve reflejado en las escuelas. Hay jardines con matrícula de 2 y salas de 3 que deben cerrar, sobre todo en privados. Cada vez es menor la inscripción de niños en los jardines. Ya se ve en primer grado”, detalló.

 

Por lo tanto, manifestó que “esto también implica un cambio en los profesionales a formar y la regionalización de las maternidades. Habla de políticas de salud que cumplen sus objetivos, como la Ley de los Mil Días o de Salud Sexual y Reproductiva. Nosotros estamos en un descenso abrupto en los últimos 5 años, como en CABA, aunque las provincias del norte también tuvieron un descenso del 50%, pero en 10 años. Esto tiene que ver con el enorme trabajo que hace el sistema de salud y educación con el cumplimiento de la Ley, con ESI, entrega de anticonceptivos y colocación de implantes subdérmicos gratuitos”.

 

Judit Di Giglio también fue consultada por la posibilidad de eliminar, o repensar, la dedicación exclusiva de los profesionales de la salud: “Nuestra provincia es la única que tiene dedicación exclusiva obligatoria para todas las disciplinas que forman parte del sistema de salud. En los últimos años hemos tenido muchísimos cambios. Desde la estructura y la conformación de equipos, porque cada vez hay más disciplinas, por lo tanto, cambió la formación. Hubo un cambio en la organización de la atención, porque cada vez hay más subespecialistas. Antes había muchísimas tecnicaturas que hoy son licenciaturas”, comentó.

 

Y opinó que “hay un cambio en el sistema de salud y en la sociedad. Los nuevos profesionales tienen otros objetivos y expectativas respecto a la modalidad contractual y laboral. Hubo un cambio en la demografía. Hablamos en el Consejo Federal de Salud y Nación va a controlar la regionalización de las maternidades, para disminuir la mortalidad materno-infantil”.

 

“Todo requiere que estemos a la altura de adaptarnos. Eso no quiere decir que la solución sea la eliminación de la dedicación exclusiva obligatoria, pero sí la revisión y estar a la altura de ofrecer diferentes maneras contractuales, como lo tiene el resto del país”.

 

Finalmente, aclaró que “el régimen de dedicación exclusiva habla de calidad en el sistema de atención y esto es una realidad, pero hay que revisar algunas modalidades y ver de qué manera podemos modernizar y acompañar el cambio de la sociedad. Es potestad del Ejecutivo. Es un decreto que puede cambiarse, aunque nunca lo haremos de manera arbitraria. Nunca tendremos un consenso total”.

 

“Muchos profesionales lo piden y otros están en contra de esto. Estamos en un proceso de iniciar discusiones, pero nada se dará de manera arbitraria o abrupta. Hoy es optativa por un decreto de emergencia que se renueva todos los años”, cerró. 

Te puede interesar
Últimas noticias
MÁS VISTAS