En declaraciones a The Telegraph
Rubio le bajó el tono a la filtración del Pentágono sobre Malvinas y la calificó como “tan solo un mail”
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se refirió a la polémica suscitada luego de una filtración en el Pentágono que, según publicó la agencia Reuters, contemplaba terminar con el apoyo al Reino Unido en la disputa con Argentina por la usurpación ilegítima de las Islas Malvinas.
“Fue tan solo un correo electrónico. La gente se está exaltando demasiado por un correo electrónico. Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas”, señaló el jefe de la diplomacia norteamericana al diario The Telegraph, antes de la visita del rey Carlos III a Estados Unidos esta semana.
El mensaje habría sido redactado por un funcionario menor y sugería opciones para que Estados Unidos sancione a los aliados de la OTAN por no apoyar las operaciones militares en la guerra contra Irán. El fin del apoyo al Reino Unido en la disputa por Malvinas era una de ellas. Según fuentes estadounidenses, las reprimendas también incluirían la expulsión de España de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
El texto expresaba la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO, por sus siglas en inglés) para la guerra contra Irán, que comenzó el 28 de febrero.
Tras el revuelo, medios nacionales se comunicaron con un vocero del Departamento de Estado que reafirmó que la posición estadounidense “sigue siendo de neutralidad”. Aunque, expuso que reconocen los “reclamos de soberanía contrapuestos entre Argentina y el Reino Unido” y la administración “de facto del Reino Unido sobre las islas”, no adoptan “ninguna postura con respecto a los reclamos de soberanía de ninguna de las partes”.
The Telegraph también señaló en su artículo que el presidente Javier Milei dejó en suspenso sus planes de reunirse en abril con el primer ministro británico, Keir Starmer, en Londres, aunque no dio más detalles al respecto.
Tras la filtración y las posteriores declaraciones de Reino Unido en relación con la soberanía de las Malvinas, tanto Milei como el canciller Pablo Quirno reafirmaron el derecho argentino sobre las islas y rechazaron “la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos”, en referencia a los isleños.
“Rechazamos la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos”, escribió Quirno en una extensa publicación compartida en su cuenta de X, en la que denuncio una “situación colonial” que persiste en las islas desde la ocupación británica de 1833.
Las expresiones del presidente y del canciller forman parte de un cambio discursivo. En el acto oficial por el Día del Veterano y de los Caídos de Malvinas del 2025, el propio Milei expresó que anhelaba “que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies” y que “prefieran ser argentinos”.
En su momento, los dichos no pasaron desapercibidos y generaron una catarata de críticas hacia el Gobierno nacional por sumarse a la narrativa de la “autodeterminación de los pueblos”. Caso que, además, se suma al catálogo de expresiones desafortunadas de la gestión Milei, que va desde la reivindicación a Thatcher hasta la definición de las Malvinas como “una mancha negra”.
Las declaraciones de Rubio a The Telegraph se conocen en el día en que Carlos III y la reina Camilla culminan su visita de Estado de cuatro días a Washington y Nueva York, en la que el monarca dio un mensaje de reconciliación entre ambos países, en momentos en que Trump mantiene un tenso vínculo con Starmer.
“Es un gran rey, el más grande de los reyes, en mi opinión”, dijo Trump este jueves a los periodistas, mientras Carlos III y Camilla llegaban al Pórtico Sur de la Casa Blanca para una breve ceremonia de despedida. En las últimas semanas, el líder republicano había fustigado al premier británico por su rechazo a apoyas a Estados Unidos e Israel en la guerra contra Irán.
El viernes, ante una consulta sobre la filtración y las opciones sobre la mesa para presionar a los aliados de la OTAN, el Pentágono -que lidera el secretario de Guerra, Pete Hegseth- había señalado que no tenía comentarios “sobre deliberaciones internas”.
“Como ha dicho Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos hizo por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros. El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente cuente con opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un ‘tigre de papel’ y, en su lugar, cumplan con su parte”, dijo la secretaria de Prensa del Pentágono, Kingsley Wilson.
Fuente: La Nación.
3.8ºc