"Tenemos que lograr que la comunidad se enamore de su universidad"

D’Eramo entendió que “hay mucho por construir. Hay una asignatura pendiente con vincularnos con la comunidad. Somos una fórmula que respeta la equidad de género. Respetamos y apuntamos a una equidad territorial. Hay mucha asimetría entre Ushuaia y Río Grande, y cuestiones que no se pudieron hacer en Tolhuin”.

“Hay asimetrías, cuando uno piensa a la UNTDF como única en el territorio. Hay muchas demandas insatisfechas en Río Grande. La presencia de la universidad en Río Grande tiene que ser específica a lo que la ciudad necesita y ofrece”, evaluó.

Asimismo, indicó que tuvo “una reunión en la Casa de las Artes, y nos plantearon que uno tiende a sucursalizar las áreas. En realidad, la estrategia tiene que ver con que surja algo en base a cómo Río Grande se propone a vincularse. No hay que llevar la experiencia de Ushuaia a Río Grande, sino que debe darse la propia forma”.

“En Tolhuin no hay prácticamente nada. Se pensó en armar una sede y hubo algunos cortocircuitos entre la intendencia y la Universidad. Hay que volver a proponerle a la ciudad algún tipo de vinculación institucional”, criticó.

Asimismo, anticipó que “lo que se viene es difícil. Hay que apostar a una inteligente articulación entre universidades para ponerle fin a esta amenaza de desfinanciamiento. Frente a lo que se viene, los años dan ventaja y te permiten ver que las cosas no se harán de forma apresurada como uno quiere. Nada se podrá hacer, si uno no viene con una idea preconcebida”.

El candidato manifestó que su “espacio es muy plural en términos gremiales y de género. Todas las ideas serán válidas. Tienen que quedar afuera la violencia y los malos tratos. La Universidad es un cogobierno”.

Y agregó: “Hay carreras que son muy atractivas, como Turismo. Yo ahí doy Sociología del Turismo y tenemos dos comisiones de más de 100 alumnos. Tenemos que tener ofertas que hay que empezar a ofrecer. El año pasado se aprobó la plataforma por la que la Universidad puede empezar a dar formación a distancia”.

Por último, analizó que “generalmente se piensa a las universidades como vehículos de movilidad social. A eso lo tenemos claro y es parte del ADN de Argentina, pero se la piensa menos como un actor del desarrollo del territorio. Tiene que ser partícipe de la formación de estrategias. Hay que ir para adelante e instalar esta imagen. Debemos instalar la imagen de que la universidad tiene que acompañar el desarrollo de políticas públicas”.

“La que conoce la historia y las debilidades del territorio, con sus potencialidades y problemas, es la UNTDF: Antártida, Malvinas, desarrollo industrial, posibilidades de ampliar nichos económicos y demás. Está perfecto que haya otras, que ofrezcan lo que la UNTDF no puede ofrecer. La que está en condiciones de ofrecer soluciones frente a los problemas del territorio, es la Universidad Nacional”, culminó.